大盘
昨天在指数方面的确出现了震荡走势，但从盘中个股情况来看，在数量上就差不多是涨跌各半，且涨停股远远多于跌停股，亮点及机会依然多多。在调高准备金率和四川地震灾情的双重影响下，昨日盘面能走成那样已属十分不易。

从技术面上分析，我发现下方3490点附近有一个形态性的支撑。该类形态性支撑的力度一般是远远胜于诸如均线支撑、重要点位支撑的，所以，短线应该还不坏，暂时来讲还没有什么大问题。

这里我所提到的“形态”，并不是指某些技术派人士通常所说的三角型之类的东西，它涉及到一些美学方面的问题。会下围棋的朋友应该知道日本的大竹英雄九段，他就是典型的棋界美学大师，追求盘面中棋子排列的美感，如果棋形不佳，即便是再好的手筋、再妙的定式，他也不屑去采用。

其他还有很多行业很多东西中都会运用到这个“美学”概念，在此就不展开讨论了。而且，这一玩意也并不象别的技术分析那样简单直观，很有些玄乎的味道在里面，本人今天在此提及也只是摆一摆自己的观点，各位参考一下即可。

个股
最近一直有博友来信询问个股问题，昨天收盘后我就料到会有更多人来问。怎么说呢，之前说明过不再过多谈论个股的理由，所以今天还是不想多说。

再退一步说，即使我天天来个实况报道，但哪天我如果不写博了，大家是不是就不玩股票了？不会玩股票了？

问结果，不如学思路。无论你中意哪一位博主，都别去问他股票，这么多人问这么多只股票，就算回答你了，质量肯定不会高了，是不是？多看看他是怎么想的，怎么做的，就够了。

随便侃侃：

比如有这样一个情况。假设在一个相对的底部区域，某日指数微挫，但有A、B两只股都出现逆市飘红冲至7%到8%的涨幅位置盘整。再接着，指数突然大幅度跳水，于是A股逆势强攻，一气封上了涨停；而B股却受指数影响下回落到4%-5%区间继续盘整。那么，同样两支都是抗跌逆市飘红的品种，一支在指数跳水时更强悍的索性封了板，而另一支却稍有回落，表现的没那么硬朗，究竟那一个股票更好？哪一支股票的中线更乐观呢？

一般人会认为当然是封涨停的是庄家在大笔吃货的好股，稍有回落的那支则是庄家无力承接抛压。但我却认为在某种情况下，强行封住涨停的恰恰有可能是庄家怕吃货的取巧动作，稍有回调的反倒是想吃货、敢吃货的意愿强烈。

又比如，如果2支股都是涨停，一支是封板后不再打开，且成交萎缩情况良好；另一支则是封上后会屡屡打开停板，成交也呈无序状态。两支股哪个强？哪个又有出货嫌疑呢？

我说，一封就死的未必是通常认知上的超强；而反复开板，成交放出也未必是出货，未必是真的封不死，它也有可能是在“诈死”。

个股的技术分析是绝不能墨守成规的，同样的一个技术态势，在不同的阶段、时间里透露出来的盘面信息是完全不一样的。任何时候，请多站在庄家的操盘立场上去想一想，是有必要、有好处的。

以上只是抛砖引玉，具体还请大家自己多多思量。当真还有看不透的，请邮件我，咱们“小声说”。